中学生彭兵放学回家，被楼上飞来的一块玻璃砸伤眼睛，伤残七级，为此彭家花了上万元医疗费。警方介入调查却无法确认玻璃从哪家飞出。彭兵一纸诉状将该单元12户住户告上法庭。南昌市东湖区人民法院日前作出一审判决，该单元2至5楼10户住户共同赔偿彭兵伤残赔偿金、精神损害抚慰金10万余元，每户各承担10437元。
　　
　　2006年5月22日下午，南昌十中高三学生彭兵放学回家，在经过东濠街46号十中教工宿舍时，被从楼上飞下来的一大片玻璃砸在脸上，他顿时倒在地上不省人事。
　　经抢救治疗，彭兵经过左眼角巩膜穿通伤清创缝合术，花费了11146.7元，52天后出院。当年11月，经司法鉴定，彭兵因左眼角巩膜穿通伤，遗留角膜瘢痕混浊，造成左眼视力0.04，不能矫正，鉴定结论为伤残七级。
　　几次调查后，民警未发现有足够的证据能证明砸伤彭兵的玻璃从何处而来。4个月后，豫章派出所出具了一份《关于彭兵被砸一案情况说明》，证明调查没结果。
　　为了讨个说法，今年3月，老彭代理儿子将南昌十中和南昌市东濠街46号十中职工家属区住宅楼2至5楼的12家住户告上法庭，要求被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、整容费、误工费、营养费、差旅费、复读学费、后续治疗费、精神损失费等共计19.4372万元。
　　南昌市东湖区人民法院立案受理此案。
　　今年6月，东湖区人民法院开庭审理了此案。合议庭将该案定性为特殊民事侵权案件，实行举证责任倒置原则，要求各被告对原告提出的侵权事实举证免责。庭审中，被告401室沈某等6人都口头辩称“事发时无人在家或者家中无残缺玻璃，原告的受伤与自己无关。”但均未在法庭上举出证据证明自己无过错。
　　东湖区人民法院一审认为，303室黄某提供了子女单位、学校出具的“事发时不在家中”的证明，503室祁某提供了单位出具的证明表明“事发时早已搬家，且窗户玻璃没破损”，所以以上两家免责。另外，南昌十中不是东濠街46号房屋的所有者和管理者，且原告受伤地点不在校园内，原告受伤后，学校已经及时采取了救济措施，无任何过错，所以也免责。其余10住户未提供证据或证据明显不足，不能排除窗户玻璃坠落和人为抛掷的可能性。为此，根据过错推定原则，一审法院判决马某、涂某等10家住户各承担赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等10437.26元，总计赔偿原告各项费用104372.56元。
　　近日，因不服一审判决，本案原告及所有被判共同承担赔偿责任的被告均已提出上诉，南昌市中级人民法院择日将开庭审理此案。
　　（黄浦江　陈修琪　李青）